Por Neftali Reyes B.- La primera semana de agosto trajo cambios, nuevos escenarios de guerra política y económica a nivel nacional e internacional, discusiones en torno a la democracia, saltos de talanqueras y unos tarifazos telefónicos que responsablemente fueron detenidos. A continuación, los mensajes en Bandeja de Entrada desde el 01 hasta el 07 de agosto de 2016.
CAMBIOS:
Nuevamente algunas carteras del equipo ministerial han sido renovadas; esta ha sido una práctica bastante frecuente en el gobierno en los últimos años; sin embargo llama la atención, debido a la actual coyuntura que atraviesa el país especialmente en el plano económico y de seguridad interna, la reiterada rotación de funcionarios al frente de los despachos vinculados a las finanzas, producción y relaciones interiores.
El problema surge cuando el promedio de duración de las gestiones de los funcionarios del gabinete –con algunas excepciones- no sobrepasa los 6 meses, fundamentalmente porque estamos dados a “arrasar” con todo aquello que huela a la gestión anterior, incluyendo aquellos planes que apenas estaban cuajando justo cuando el titular anterior ha sido removido, o en el mejor de los casos quedan en suspenso, justo cuando comenzaban a ser implementados y prometían dar resultados en un tiempo perentorio.
En el caso de la economía podemos suponer las consecuencias que esto puede acarrear, sin embargo el exministro Pérez Abad anunció que el nuevo titular del despacho de industria y comercio y nuevo Vicepresidente para el área económica es un integrante de su equipo y también podríamos inferir que los planes hasta ahora diseñados deberían seguir su curso sin mayores trastornos.
De la misma forma ocurre con la cartera de interior y justicia; el funcionario desplazado es militar, y militar también es quien le sustituye, además de haber ocupado dicha cartera hasta hace poco tiempo, por lo que si realmente existe verdadera voluntad política por enfrentar el problema de inseguridad, las políticas que adelanta ese despacho no deberían sufrir tampoco mayores complicaciones.
No obstante queda la duda; y solo el tiempo permitirá conocer si las apreciaciones que cada uno hace a nivel individual sobre los resultados de tales enroques se traducen en beneficios o estragos para lo que el lugar común discursivo ha denominado “ciudadano de a pie”, pero más allá de eso para la continuidad de la Revolución Bolivariana.
GUERRA:
El gobierno utiliza como argumento fundamental para justificar las terribles dificultades que sortean millones de venezolanos diariamente la implementación de una “guerra económica” contra el país. Si bien es cierto que en buena medida también es producto de errores en la aplicación de las políticas o en su abandono por parte de las autoridades bolivarianas, bien podríamos distinguir algunas acciones que en el campo de combate que esta guerra plantea no nos hemos detenido a examinar concienzudamente:
- Se critica acremente –y con mucha razón- la paralización, mala gerencia, e incluso la indolencia gubernamental en la gestión de las empresas estatales; sin embargo, poco o nada se dice de una gravísima noticia que el Presidente de la República anunció: el cierre de las cuentas que Venezuela (representada por algunas de sus instituciones financieras, incluyendo al BCV) poseía en el CITIBANK, acción que ya había sido ejecutada por una entidad europea: el COMMERZBANK de Alemania, desde hace algunos meses. Esto no solo nos impide la utilización de algunos canales financieros para el acceso a créditos necesarios para la República, lo que encarece y dificulta el acceso a otras fuentes de financiamiento e incluso el manejo de nuestras propias divisas en el mercado internacional. Un auténtico y criminal sabotaje económico.
- A Venezuela le corresponde asumir a presidencia pro tempore de Mercosur, un foro económico cuyos objetivos fueron influidos por la visión social e integracionista del comandante Chávez, quien pretendió transformarlo de una reunión de comadres empresariales patrocinada por gobiernos serviles, a una entidad que estimule el desarrollo y la complementariedad económica del sur del continente respondiendo a las necesidades sociales de sus pueblos. Tres gobiernos han decidido sabotear, sin argumento legal, ni legítimo alguno, la asunción del país, afectando de paso a otras naciones más pequeñas que ya están advirtiendo las consecuencias negativas para el desarrollo económico en estos tiempos de recesión así como a la integración suramericana.
- La Asamblea Nacional, en su vergonzoso afán de desplazar del poder al presidente Maduro, de la forma que sea (y al parecer si es inconstitucional mejor…) se ha plegado a este sabotaje económico; en primera instancia negándose a considerar las solicitudes de financiamiento que el gobierno pueda gestionar ante entidades extranjeras y en segundo lugar, TOMANDO PARTE ACTIVA EN EL SABOTAJE, al solicitar como poder del estado a embajadas, instituciones financieras e incluso personalmente, enviando a diputados opositores al extranjero para que cualquier solicitud de financiamiento al país sea negado o cualquier aceptación de la presencia venezolana en foro alguno sea cuestionada. Tal actitud, incuestionablemente torpe, mezquina, irresponsable y apátrida solo puede dejar como desenlace un resultado que para las mayorías (incluyendo aquellos que votaron de buena fe y alborozados por esta derecha que aún no presenta su “proyecto” al país), será fatal: tumbar la casa para sacar al inquilino……
¿DEMOCRACIA?
Todos vimos a Lilian Tintori ir a felicitar en persona al presidente Argentino Mauricio Macri, vaticinando que los días del chavismo en Venezuela estarían contados y que un nuevo capítulo de la democracia y el respeto a los derechos humanos se abriría para el continente a partir del “ejemplo” argentino. Pues que ironía: Hebe de Bonafini la presidenta de la organización “Madres de Plaza de Mayo”, una entidad que ha luchado incansablemente por el respeto a la memoria de las víctimas del genocidio militarista que azotó a la Argentina ha sido objeto de una orden de captura. Bonita forma que la derecha utiliza para demostrar su “respeto” por los DDHH, agrediendo a una indefensa anciana de 87 años….
VISITA:
Y a la misma Argentina fue enviado en calidad de “vice-cónsul” el secretario de estado gringo Jhon Kerry, mediáticamente la agenda a la que tendremos acceso será la de los acuerdos de cooperación y desarrollo y el papel de la “nueva Argentina” en una región que está volviendo al redil imperialista. En realidad Kerry vino fundamentalmente a: asegurar la defenestración de Venezuela en Mercosur, verificar la dislocación del movimiento popular argentino, presionar por a rápida aprobación de instalación de bases militares de ocupación al sur del país y en la triple frontera y asegurar los pagos que ya Macri prometió para los fondos buitres. Mientras los argentinos siguen conociendo –nuevamente y poco a poco- las “bondades” del neoliberalismo.
TALANQUERA:
Que en el chavismo existan descontentos no es noticia nueva, que los descontentos critiquen tampoco, ni que en muchos caso sus críticas no solo sean acertadas, sino que al final hayan sido echadas en saco roto mucho menos, pero que la “marea” del descontento los lleve a defender la agenda táctica de la derecha es –por utilizar un término condescendiente- sospechoso. Un grupo de ex altos funcionarios y miembros de una tendencia denominada Marea Socialista realizó hace ya casi dos semanas una intervención pública que creo que dejó más sinsabores que esperanzas por una posible recomposición del chavismo como fuerza hegemónica. Porque tomar como bandera un referéndum que está siendo impulsado por un sector político que en el fondo desprecia a estos “mareadores” (y al referendo mismo), utilizando los más abyectos ardides para lograrlo, hacen presumir que nuestros “compañeros” han decidido transitar el penoso rumbo de la proscripción política; no porque el rrrrééégimen los vaya a “desaparecer” o prohibir (hasta ahora eso no ha pasado), sino porque en la historia contemporánea no existe ningún caso de infantilismo izquierdista que haya logrado unificar con éxito, bajo la forma como Marea pretende hacerlo, no solo a la izquierda venezolana, sino al chavismo entero, que aunque descontento apuesta no por la agenda de la derecha, sino por el plan de la patria, el golpe de timón y la rehabilitación de nuestras banderas políticas, sin apelar, ni mucho menos juntarse con su propio enemigo histórico.
TARIFAS:
Los venezolanos fuimos sorprendidos por los asombrosos aumentos de las tarifas de los servicios de telefonía, televisión por cable e internet; el Presidente de la República, impulsado por la reacción en la calle decidió suspender el aumento, no solo de las empresas estatales, sino también de las privadas; medida que se aplaude porque atiende a una sentida demanda ciudadana. Sin embargo, sería prudente estudiar los costos de los servicios que estas empresas prestan y considerar un aumento justo del mismo, porque más allá de reclamar un aumento exagerado, debería permitirse un ajuste que le permita al usuario exigir un servicio de calidad, cosa que ninguna compañía ofrece.
Artículo original de: www.mensajedirecto.com.ve
