TODO SOBRE EL REFERENDO: Qué sigue, cuándo podría realizarse y el mal cálculo de la MUD


El Consejo Nacional Electoral anunció al país que la oposición superó el proceso de validación del 1% de las firmas del Registro Electoral Permanente para dar inicio formal al proceso de referendo revocatorio contra el Presidente de la República, Nicolás Maduro Moros, pese a la considerable cantidad de irregularidades que caracterizó a esta fase. ¿Qué sigue ahora?, ¿qué pasos debe seguir la MUD para que haya referendo?, ¿el proceso se realizaría en 2016 o 2017? A continuación, las claves:

¿Qué sigue?: Pasos para la activación y organización del referendo revocatorio
  • La Asociación de Ciudadanos (AC) debe realizar una solicitud formal de activación del referendo revocatorio, cumpliendo con los siguientes requisitos: Identificación de la organización política y agrupación de ciudadanos que solicita la consulta popular, así como la identificación de sus autoridades y promotores
  • El CNE revisa los requisitos entregados por la AC.
  • Si existen errores o inconsistencia en los recaudos entregados por la AC ante el CNE, deben ser subsanados.
  • El CNE emite una constancia de inicio del proceso de referendo revocatorio, de no existir inconsistencias en los recaudos.
  • El ente electoral define los parámetros para la recolección de firmas.
  • Para activar el referendo, la oposición debe alcanzar el 20% de firmas y huellas de los ciudadanos inscritos en el Registro Electoral Permanente (3 millones 959 mil 560 firmas). Para ello se utilizan dispositivos biométricos.
  • Las firmas y las huellas deben ser validadas por el CNE.
  • De no existir inconsistencias en las firmas y huellas, el CNE anunciaría la activación oficial del referendo.
  • Inicia el proceso de organización del referendo revocatorio, con un periodo máximo de 90 días.
¿Referendo antes del 10 de enero de 2017?

Estimaciones de expertos en la materia, como en el caso de la abogado constitucionalista, María Alejandra Díaz, han asegurado que resulta improbable la realización de un referendo revocatorio en el año 2016.  

"Es muy difícl que el referendo se pueda dar este año. Según mi criterio es casi imposible", aseveró Díaz en entrevista a Telesur. Sus estimaciones arrojan que el proceso de activación y organización duraría no menos de 170 días, lo que daría lugar a la contienda durante la tercera semana de enero. 

Por su parte, los diferentes integrantes de la oposición venezolana han malinformado a la población con imprecisiones que alegan que el proceso refrendario es totalmente posible en 2016, lo cual puede ser considerado una estrategia para generar altas expectativas en el electorado opositor, que derive en una posterior frustración, con protestas como saldo político.

Esta ha sido la línea seguida por el Secretario General de la MUD, Jesús Torrealba; el dos veces candidato presidencial de la oposición venezolana (derrotado en 2012 y 2013), Henrique Capriles y la burguesa María Machado, quien incluso amenazó vía Twitter con promover una rebelión en Venezuela si el referendo no se lleva a cabo en 2016.


 

La fecha de celebración del referendo es clave desde el punto de vista político, ya que de realizarse antes del 10 de enero de 2017, de ser revocado el presidente Nicolás Maduro, el CNE deberá llamar a elecciones presidenciales. De efectuarse luego del 10 de enero, si se consuma el revocatorio, la presidencia la asumiría directamente el Vicepresidente Ejecutivo de la nación

El presidente Nicolás Maduro también se pronunció con relación a la validación del 1% de las firmas y huellas de los electores opositores, asegurando que la derecha nacional tiene intenciones de desconocer nuevamente al árbritro electoral para generar un clima de violencia en el país. En este sentido, se refirió a la transparencia del árbitro electoral en el manejo del proceso y los tiempos reglamentarios para la activación del referendo.  

"Sin demora alguna, el CNE comenzó el proceso y estableció 30 días para recolectar el uno por ciento de las firmas para aspirar al referendo", destacó el presidente Maduro. 

Aseveró que "si la oposición legalmente lograra recoger las firmas, el próximo año iríamos a elecciones y ganaríamos".

La MUD y su gran error de cálculo

Que el referendo se realice en 2017, y no en 2016, tiene un único responsable: La MUD. Al no llegar a un acuerdo que unifique sus intereses políticos, la agrupación de partidos decidió activar el proceso de referendo a mediados de abril del presente año y no el 11 de enero como correspondía. 

La principal pugna que derivó en la paralización de la activación del referendo por parte de la oposición fue protagonizada por Acción Democrática, Voluntad Popular y Primero Justicia. El partido adeco y aliados llegaron a un acuerdo con Voluntad Popular para votar a Henry Ramos Allup como presidente de la Asamblea Nacional, evitando el ascenso de Julio Borges, coordinador nacional de Primero Justicia, a la curul principal del hemiciclo parlamentario.

Con la llegada de Ramos a la presidencia de la AN se promovería una ley de amnistía que beneficiaría y liberaría de delitos a los perpetradores de actos criminales con fines políticos, en los que figura Leopoldo López, fundador de la célula Voluntad Popular y responsable mayor de las 43 muertes que dejó su insurrección denominada "La Salida" (2014). De esta forma, se pretendía concretar la candidatura de López a la presidencia de la República, de ser efectivo el revocatorio.

Voluntad Popular aseguraría, a través de dirigentes como Freddy Guevara (diputado a la AN), que el presidente Nicolás Maduro debía ser expulsado del poder en un lapso no menor a 30 días (13 de marzo de 2016). Lo propio hizo el líder de Acción Democrática al asumir el mandato del parlamento, declarando públicamente que en 6 meses habría un cambio de jefe de Estado en el país. Como los objetivos no fueron logrados, tomó fuerza la propuesta del partido Primero Justicia, principal promotor del referendo, a través de Henrique Capriles Radonski, quien hoy pretende ser, una vez más, candidato presidencial.

Otro aspecto que retrasó el proceso de validación del 1% fue la entrega de 605 mil 727 firmas irregulares (30,94% de lo consigando) al CNE por parte de la MUD, de las cuales 10 mil 995 pertenecían a personas fallecidas. Asimismo se dio a conocer que 953 mil firmas dejaron de confirmarse.

Por estas razones, los tiempos parecen no cuadrar a la dirigencia de la MUD, cuyos representantes, en medio de la angustia y la presión de sus electores, desvían toda la responsabilidad y dirigen su arsenal de ataque contra el máximo ente electoral del país.

Artículo original de: www.mensajedirecto.com.ve